Prokuratura Rejonowa Szczecin – Niebuszewo skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę, w której zakwestionowała uchwałę Rady Miasta Szczecin z września 2020 r. Największe kontrowersje wzbudzają wysokości nowych stawek, które według prokuratury, są niedostatecznie uzasadnione. Uchwale zarzuca się też m.in. że wbrew przepisom i zasadzie równości wobec prawa, wprowadza ona opłaty abonamentowe oraz zryczałtowane jedynie dla osób spełniających określone kryteria, znosząc tym samym powszechny dostęp do abonamentów w preferencyjnej cenie.
- Wprowadzenie preferencyjnej stawki abonamentu ma dotyczyć jedynie osób rozliczających podatek w Szczecinie lub podmiotów mających w nim siedzibę. Uchwała dyskryminuje osoby fizyczne zamieszkałe na stałe w Szczecinie, które nie mają obowiązku składania deklaracji podatkowej, jak np. osoby pozostające na utrzymaniu małżonka lub rodziców, które w danym roku osiągnęły zerowy przychód, bądź których dochód i ich podatek do zapłaty wynosił zero – oceniła prokuratura.
Prokuratura wniosła o stwierdzenie nieważności uchwały i przywrócenie stanu zgodnego z obowiązującym prawem. Z naszych informacji wynika, że miasto nie otrzymało jeszcze oficjalnego pisma, lecz przygotowuje już stanowisko w tej sprawie. Uchwała zakłada wejście zmian w SPP od 1 kwietnia. Ewentualne opóźnienie bądź zawieszenie jej może nastąpić po wyroku sądu.
